Pariez sur la victoire des Bleus en EDF pour le prochain Géorgie-France. Après leur défaite contre l’Espagne au Stade de France, les Bleus doivent obligatoirement engranger le maximum de points pour avoir une chance de se qualifier pour la Coupe du Monde 2014. Votre smartphone en main (pour parier en live), rendez-vous au Stade Boris Paichadze de Tbilissi le 6 Septembre 2013 ou regardez le match sur M6.

Après 3 défaites consécutives, l’EDF vient de terminer ‘un match de qualité’ (dixit Didier Deschamps) contre la jeune et talentueuse équipe de Belgique sur le score de ‘0-0’. Il est vrai que les tricolores ont progressé depuis leur décevante tournée en Amérique du Sud, créant de nombreuses situations sur ce match amical, mais avec toujours autant de difficultés à conclure face aux buts. Le tandem Ribery-Benzema reste toujours en construction avec, en particulier, la finition de Karim qui demeure problématique en tricolore (voilà plus de 1156 minutes que l’ex lyonnais est muet en EDF !).

Une satisfaction tout de même avec la charnière béton mise en œuvre grâce au Gunner Laurent Koscielny qui a su contrer le plupart des offensives de la jeune garde adverse, les autres tentatives belges étant stoppées par Hugo Lloris. C’est sur cette même défense que Didier Deschamps pourra compter contre la Géorgie puis contre la Biélorussie.

Pour le match contre la Géorgie, nous comptons sur la levée d’inhibition de cette ‘envie de frapper’ qui pénalise Karim Benzema depuis si longtemps et qui semble avoir également pénalisé Dimitri Payet lors du match amical contre la Belgique.

C’est chez Bwin que l’on trouve le meilleur ‘payout’ sur cette rencontre Géorgie-France: la cote de l’Equipe de France est à 1,25, celle de la Georgie est à 5,25 et le nul affiche une cote de 5.25. Ce qui nous donne un ‘payout’ de 89%, ce qui est excellent sur cette rencontre.

Cotes sur le match Georgie-France en Qualifications du Mondial 2014 (Bwin)

Sur ce pari 1N2 de Bwin, la cote des Bleus est ‘généreuse’ avec 1,25, surtout en regard d’une équipe de Géorgie que nous avons battue en match aller et qui n’est pas en grande forme actuellement. En effet, le 14 Aout, elle s’est inclinée en match amical contre le Kazakhstan sur le score de (1-0).

La victoire de la France en Géorgie nous paraît une valeur sure (Valuebet) pour placer un pari gagnant 1N2 chez Bwin

Faisant suite aux soupçons de paris truqués sur le match de hand entre Cesson-Sévigné et Montpellier en mai dernier, l’ARJEL vient de restreindre, ce 29 Novembre 2012, l’offre sur les matches à enjeux sportifs insuffisants.

Pour l’instant seul le Championnat de France de rugby à XV (Top 14 Orange) et la Pro D2 sont concernés, mais le Football, Basket-ball et Volley-ball et bien évidement le Handball pourraient être également impactés à terme.

Il fallait s’y attendre, le tohu-bohu médiatique qui a plongé le handball français dans la panade (Nikola Karabatic en tête) vient de produire ses premiers effets collatéraux.

Sur la demande de la Ministre des Sports, le président de l’ARJEL avait lancé des consultations auprès des ligues professionnelles des principaux sports pour lesquels un risque de collusion entre les parieurs et les sportifs existe, c’est à dire : Football, Rugby, Basket-ball, Volley-ball et bien évidement Handball, le sport par lequel le scandale est arrivé.

Le Président de la FFR (Pierre Camou) et celui de la LNR (Paul Goze) ont été les premiers à proposer à l’ARJEL une disposition qui risque de faire jurisprudence dans les autres sports.

En effet, en date du 29 Novembre 2012, le collège de l’ARJEL , via une décision qui porte le n° 2012-100, vient d’amender dans le monde du Rugby « la liste des catégories de compétitions et types de résultats de ces compétitions pouvant servir de supports de paris ».

Désormais, les opérateurs de paris sportifs ne pourront plus offrir aux internautes des paris sur le Top 14 et la Pro-D2 sur des matches dans lesquels une des 2 équipes

« ne peut plus évoluer »

ou

« peut encore évoluer sans toutefois lui permettre d’atteindre la position de relégué ou
de qualifié pour la phase finale. »

Inutile de vous dire que cette disposition est loin de faire l’unanimité parmi les opérateurs. Le PMU et Bwin.Party se sont déjà fait l’écho d’un risque réel que les paris interdits en France se retrouvent sur l’offre internationale, augmentant ainsi la tentation des internautes de basculer sur les sites en ‘.com’.

De plus, si les mises sur le Rugby ne représentent que quelques % des montants engagés en France, il n’en va pas de même des mises sur le Football.

La reconduction d’une telle disposition dans le monde du foot pourrait avoir des conséquences dramatique sur la santé financière des opérateurs déjà fragilisés par une baisse du volume des paris depuis l’ouverture du marché régulé en mai 2010.

Restriction ou pas, continuez à parier sur vos équipes de foot favorites (PSG, OM, OL, Girondins, ASSE…) en espérant une prohibition à venir la plus restreinte possible.

Coup de tonnerre dans le domaine des paris sur le handball. Pas moins de 17 handballeurs ont été interpellés début Octobre pour un supposé délit de paris truqués perpétré le 12 Mai 2012 lors de la rencontre Montpellier – Cesson-Sévigné. Ce fait divers laisse tout de même de nombreuses questions en suspens.

Pourquoi une inculpation si tardive, 5 mois après les faits?

Le match supposé truqué a eu lieu le 12 Mai 2012, soit quasiment 5 mois avant la première interpellation. Ceci est pour le moins étrange dans la mesure ou la FDJ (chez qui les paris supposé truqués ont été posés) a instantanément à sa disposition l’ensemble des masses financières engagées par les joueurs. Si un déséquilibre statistique des enjeux se produit (au profit d’une défaite de Montpellier dans le cas qui nous concerne), les serveurs de l’opérateur historique rendent leur verdict de façon instantanée. Pas besoin de se lancer dans de quelconques analyses de ‘data mining’ et d’attendre 5 long mois avant de comprendre et d’alerter les autorités de régulation !

Pourquoi des handballeurs bien payés prendraient-ils un tel risque pour si peu?

Certes, les sommes gagnées (~250 k€) , telles que rapportées par Brice Robin, le Procureur de la République à Montpellier, sont importantes. Elles doivent cependant être mises en perspectives des sommes engagées (~90 k€) et des rémunérations des handballeurs interpellés.
Prenons le cas de Nikola Karabatic, le joueur inculpé le plus populaire qui, avec sa rémunération de joueur et ses nombreux contrats publicitaires, doit engranger plus de 100 k€ par mois. Quel intérêt aurait-il à prendre un tel risque pour si peu de gain en retour ?

Le match en question n’était-il pas une aubaine évidente ‘valuebet’ pour les parieurs avertis ?

Tous les parieurs (au hand comme au foot) sont constamment à la recherche de la meilleure affaire pour parier. Ce match de Cesson-Montpellier du 12 mai était une véritable aubaine pour ceux qui suivaient de prêt le championnat de handball français. D’un côté Montpellier était sûr de sa victoire en Championnat, quelque soit l’issu du match. De l’autre côté, l’équipe de Cesson-Sévigné jouait son maintient dans l’élite pour la saison prochaine. La cote des bookmakers ne prenait pas suffisamment en compte ces enjeux antagonistes, offrant un valuebet en or aux parieurs avertis. Dans ces conditions, il n’est pas étonnant que de nombreux joueurs qui suivaient le championnat de prés (incluant les épouses ou compagnes de joueurs, impliquées dans ce fait divers) aient été tentés, en toute bonne fois, de parier de fortes sommes sur un valuebet évident, la défaite de Montpellier à la mi-temps!

En conclusion, que retenir de cette histoire de paris soi-disant truqués? Un grand gâchis pour l’image du Handball et des Paris Sportifs en France. Un amalgame par les Médias entre Parier et Tricher ! Et un nouveau renfort du dispositif législatif annoncé par le Ministre des Sports Valérie Fourneyron! Certes, laissons la justice faire son travail, mais avouez qu’il reste beaucoup de questions en suspens !!!

Parier sur le vainqueur du championnat de Ligue 1 est un exercice toujours un peu difficile, surtout lorsque ce pari long terme est placé en tout début de saison. En 2013, le PSG sera-t-il enfin le champion tant attendu de cette compétition des clubs de foot de l’hexagone? Plus de 9 mois avant le sacre du vainqueur de L1, voyons quelle sont les pronostics des bookmakers, les chances réelles du Paris Saint Germain et les bonnes décisions à prendre pour parier efficacement.

Les pronostics des bookmakers sur le vainqueur de L1.

Comparaison des cotes des clubs de Ligue 1 chez les principaux bookmakers au 17/08/2012

Ce pari long terme se trouve sous plusieurs appellations, en fonction des sites de paris sportifs.

Chez Bwin et Unibet, il s’appelle : ‘Vainqueur du championnat’.

Au PMU, il porte le nom de ‘Vainqueur de la compétition’.

Chez Betclic, on le trouve sous la dénomination : ‘Quelle équipe remportera la compétition ?’.

Enfin, chez France-Pari et NetBetSport, on trouve tout simplement l’appellation : ‘Qui sera champion ?’

Pas de surprise, le PSG est donné vainqueur de la L1 chez tous les bookmakers, avec une cote qui varie de 1,25 chez Unibet à 1,35 chez Betclic.

Quelles sont les chances réelles du Paris Saint Germain pour être champion de France de Ligue 1 en 2013?

Les cotes de Betclic (en Juillet 2011) sur le vainqueur du championnat de L1 pour 2011-2012

L’an dernier à la même époque (Juillet 2011), le PSG était crédité d’une cote de 4,00 chez Betclic, en 3éme position derrière Lyon (donné vainqueur avec une cote de 3,25) et derrière Marseille (donné second avec une cote identique de 3,25).

Le PSG a finalement terminé en seconde position, soit une place de mieux que les pronostics de Betclic et de nombreux autres bookmakers. Par contre, on mesure les écarts de pronostics gigantesques pour Marseille (qui termine 10ème au lieu de second) et surtout pour Montpellier, qui était donné 10éme et qui termine en tête du championnat ! A noter que tous les autres bookmakers ont commis les même erreurs de pronostics sur l’OM et le MHSC.

Cette année, le Paris Saint Germain est donné gagnant chez tous les bookmakers, avec une grande longueur d’avance sur le second: Lille crédité d’une cote de 6,5 (chez Unibet) à 8 (chez Bwin).

Si l’on se réfère au ‘bon’ pronostic pour le PSG de l’année passée, et au vu des dernières décisions du recrutement de Leonardo : (Ezequiel Lavezzi, Marco Verratti, mais surtout Zlatan Ibrahimovic et Thiago Silva), il est certain que le PSG terminera sur le podium de Ligue 1.

Quant à la place de champion, il y a toujours un petit risque (querelles d’ego, pression médiatique, blessures), mais il faut bien reconnaître que tous les fondamentaux sont bien présents : Cadors du ballon rond, Entraîneur vedette expérimenté, Profondeur impressionnante du banc, Argent quasi infini des Qataris,…

Alors, quelles décisions prendre pour bien parier sur le PSG en L1?

A ParierFootball.com, nous voyons 2 façons de bien parier sur le PSG, sur un pari long terme :

• Soit vous êtes prêt à prendre un risque modéré et vous sélectionnez un des paris ‘Vainqueur de la compétition ?’ ci-dessus. Par exemple, en misant 100€ sur le PSG chez Betclic, vous gagnerez 35€, si les Parisiens sont Champions en Mai 2013.

• Soit vous ne voulez prendre quasiment aucun risque et vous sélectionnez un pari du type : ‘Quelles équipes termineront la saison dans les 3 premiers ?’. Chez Bwin par exemple, la cote du PSG sur ce pari est de 1.05. En misant 100€ sur le PSG chez Bwin, vous gagnerez 5€. Et oui, cela ne fait pas beaucoup, mais franchement, pensez-vous qu’il y ait le moindre risque que le PSG ne figure pas sur une des marches du podium en Mai 2013 ?

Nommé le 8 Juillet en remplacement de Laurent Blanc, le nouveau sélectionneur de l’Equipe de France: Didier Deschamps vient de remplir sa première action de coach en dévoilant, ce Jeudi 9 Août, les 22 sélectionnés qui auront l’honneur de représenter la France lors du match amical France-Uruguay du 15 août 2012 au Havre. Voyons quelles sont les surprises de cette sélection du nouveau technicien des Bleus.

Les nouveaux appelés en EDF par Didier Deschamps.

A tout seigneur, tout honneur, commençons pas les 4 nouveaux promus qui ont pour noms : Rio Mavuba, Christophe Jallet, Raphaël Varane et Etienne Capoue.

Parmi les 4 joueurs retenus, le capitaine du LOSC : Rio Mavuba est le seul a avoir déjà goûté à la sélection nationale, c’était en Mars 2007. Sa récente participation à la Ligue des Champions et son capitanat d’une solide formation lilloise on été prépondérant dans sa sélection.

Raphaël Varane qui évolue au Real, a été appelé pour préparer l’avenir et pour renforcer à terme la défense de l’EDF.

Le milieu défensif Etienne Capoue, artisan de la défense toulousaine (encore 2eme de L1 l’année passée) a été retenu pour ses performances intrinsèques, tout comme le latéral du PSG : Christophe Jallet.

Les suspendus disciplinaires pour quelques matches.

Suite à un comportement discutable sur le terrain lors de l’Euro 2012, seulement 2 joueurs ont été suspendus par la commission de discipline de la FFF. Il s’agit de Samir Nasri (suspendu pour 3 matches) et Jérémy Ménez (suspendu pour 1 match).

Didier Deschamps a donc dû les exclure tous les 2 de sa sélection pour le match amical France-Uruguay.

Les joueurs non retenus, écartés par ‘Mr Propre’.

Au-delà de la sélection des 4 nouveaux entrants, le style Didier Deschamps, qui tranche avec l’ère de Laurent Blanc, est sans aucun doute, sa capacité à rejeter certaines candidatures.

On notera en particulier que Yann M’Vila et Hatem Ben Arfa (tous les 2 convoqués par la commission de la FFF et ‘seulement’ rappelés à l’ordre), ne figurent cependant pas sur la feuille de match. La sanction de ‘Dédé’ a donc été plus ‘sévère’ que celle de la Fédération. A bon entendeur salut !

Des problèmes de santé ont été évoqués par le sélectionneur pour expliquer les raisons de la tenue à l’écart de Adil Rami (Valence), de Yohan Cabaye (Newcastle) ou encore d’Abou Diaby (Arsenal) qui , bien que revenu chez les Gunners, n’a pas encore démontré son retour au plus haut niveau.

Philippe Mexès (AC Milan) ne figure pas non plus sur la feuille de route, et on peut supposer que son attitude face à la Suède lors de l’Euro, a dû peser dans la décision de l’écarter.

Quant à Florent Malouda (à Chelsea pour combien de temps ?) et à Yoann Gourcuff (Lyon), le coach veut se donner du temps pour voir !

Les 22 Bleus sélectionnés pour le match amical France-Uruguay.

Les attaquants retenus (7): Bafétimbi Gomis et Jimmy Briand (OL), Mathieu Valbuena (OM), Dimitri Payet (LOSC), Karim Benzema (Real), Olivier Giroud (Arsenal) et Franck Ribéry (Bayern).

Les milieux de terrain retenus (5): Marvin Martin et Rio Mavuba (LOSC), Etienne Capoue (TFC), Maxime Gonalons (OL) et Blaise Matuidi (PSG).

Les défenseurs sélectionnés (8): Christophe Jallet et Mamadou Sakho (PSG ), Mathieu Debuchy (LOSC), Mapou Yanga-Mbiwa (Montpellier), Gaël Clichy (Manchester City), Patrice Evra (Manchester United), Laurent Koscielny (Arsenal) et Raphaël Varane (Real).

Les gardiens de buts retenus (2): Hugo Lloris (OL) et Steve Mandanda (OM)

Avec cette sélection et faisant suite au fiasco des bleus lors du Mondial 2010 et aux dérapages de l’Euro 2012, l’ex coach marseillais à pris une posture ‘très citoyenne’ pour arriver ‘propre’ au Mondial 2014.

Il est vrai que les éliminatoires du prochain Mondial commencent dés le 7 Septembre en Finlande. Il n’y a pas de temps à perdre pour être (enfin ?) exemplaire !

Quant au premiers résultats de l’ère Deschamps rendez-vous le Mercredi 15 août 2012 au stade Océane du Havre

Chez Bwin, la cote de l’Uruguay est à 3.5, alors que celle de la France est à 1.95. Avec l’arrivée de Deschamps aux commandes de l’EDF et le sang neuf amené par cette nouvelle sélection, notre pronostic est une victoire de l’Equipe de France. Voila donc une occasion de profiter du bonus de bienvenue de 100€ et de quasiment doubler votre mise (X1.95) en pariant sur les Bleux chez Bwin.

La question brule les lèvres de toute la presse. Laurent Blanc doit et va-t’il continuer avec l’équipe de France ? Durant la semaine, le sélectionneur des bleus avait rendez-vous avec Noel Le Graet le président de la FFF. Au sortir de cette réunion, l’ancien entraineur de Bordeaux, s’est accordé 48h de réflexion pour accepter ou non un nouveau contrat. S’il devait continuer, celui-ci devrait accepter de réduire son staff technique composé de 21 préparateurs et adjoints.
« On ne s’est pas arrêté à une décision et on a décidé de prendre 48 heures de réflexion. On va se reparler à mon avis durant le week-end. Vous allez être informés mais là, je ne peux pas tout vous dire. J’ai dit ce que j’avais à dire au président, il m’a dit ce qu’il avait à me dire. C’est une bonne chose. Ça n’empêche pas que 48 heures de réflexion vont nous permettre, soit de rester sur qu’on a décidé de faire, ou alors faire évoluer la décision. » aurait déclaré Laurent Blanc. Concrètement, Laurent Blanc n’a pas à rougir de son bilan. L’objectif était d’atteindre les quarts de finale, celle-ci a été ponctuée par une défaite ennuyeuse à la clé contre l’Espagne. Pouvait-elle aller plus loin ? Pas vraiment au regard de la qualité de jeu, mais on aurait pu au moins obtenir des bleus une attitude plus convaincante, plus conquérante, mais aussi avoir des joueurs qui sont exempt de tout reproche en dehors du terrain.
Lorsque Domenech avait été pointé du doigt, pour ne pas avoir opté pour la génération 87, Blanc en a fait son pari. Résultat, des polémiques avec tous les joueurs de cette génération : Affaire Nasri, problème d’entente Nasri/Benzema, clash Ben Arfa/Laurent Blanc. Très clairement, Laurent Blanc a failli dans l’approche tactique, mais aussi psychologique.
Qui pour le remplacer ?
Au cas où Laurent Blanc refuserait ce nouveau contrat, la porte serait grande ouverte pour Didier Deschamps qui négocie actuellement la rupture de son contrat avec l’Olympique de Marseille. Les deux ex-champions du monde ont cependant signé implicitement un traité de non-agression. Didier Deschamps ne débarquerait que si son ancien coéquipier, refuse le nouveau contrat. Mais ou irait donc Laurent Blanc dans ce cas-là ? Tottenham semble toujours intéressé. Mais ce dernier très attaché mais également assez marqué par l’épisode douloureux de l’Euro ne semble pas vouloir accepter n’importe quelles conditions. Réponse dans quelques jours.

Vainqueur pendant la coupe du monde 2010 et l’Euro en 2008, l’Espagne peut établir un nouveau record en remportant l’Euro 2012. Affrontant l’Italie en finale, les espagnols seraient en passe de devenir la meilleure équipe depuis des décennies. Des passes, c’est justement ce qu’ils font de mieux. Avec des joueurs comme Xavi, Iniesta, ou encore Xabi Alonso, la circulation du ballon se fait de manière fluide voire naturelle. Pour arriver en finale, les hommes de Vicente Del Bosque ont dû se défaire de la France assez facilement sur le score de 2-0 mais a dû batailler ferme face au Portugal pour finalement l’emporter aux tirs buts. Face à Cristiano Ronaldo et ses coéquipiers, on a pu voir des espagnols en danger qui auraient très bien pu se faire sortir sans un Iker Casillas en grande forme.
La défense a notamment souvent été en difficulté face aux appels de balle de Cristiano Ronaldo et les vagues répétées de Nani. L’élimination du Portugal se trouve probablement sur sa ligne d’attaque où Helder Postiga ou encore Varela n’ont pas su se montrer convaincant dans cette compétiton. Avec un grand buteur, l’Espagne aurait très bien pu passer à la trappe. Un grand attaquant, c’est justement ce que possède l’Italie en la personne de Mario Balotelli. L’attaquant de Manchester City auteur d’un doublé face à l’Allemagne (2-0) a su faire taire les critiques au bon moment, et semble avoir pris une dimension beaucoup plus grande durant cet Euro. A ses côtés, on retrouve un certain Antonio Cassano, le miraculé qui mangeait avec une sonde il y a encore quelques mois après son opération du cœur et qui court aujourd’hui comme s’il avait trois poumons. Agrémenté par un Pirlo au top de sa forme, l’Italie a des arguments beaucoup plus sérieux que les portugais.
La finale s’annonce donc très serrée d’autant plus que les deux équipes s’étaient quittées sur un 1-1 dans le groupe C. Mais les ibériques sont bien évidemment les grands favoris de cette finale, après tout ce sont eux les tenants du titre. La confiance est donc de leur côté, mais l’Italie a de sérieux arguments et la volonté de faire oublier les affaires extra-sportives qui touchent le pays. C’est d’ailleurs ce qu’ils avaient fait en 2006 en remportant la coupe du monde.

Alors que le flou persiste sur l’identité du futur sélectionneur (prolongation du contrat de Laurent Blanc ou l’arrivée possible de Didier Deschamps en remplacement) les langues se délient pour savoir qui ne doit plus porter le maillot de l’équipe de France. Suite à son altercation verbale avec un journaliste de l’AFP mais aussi pour son attitude globale pendant toute la compétition, Samir Nasri pourrait écoper d’une lourde sanction. On parle dès lors de deux ans de suspension. Même si ce dernier mérite une sanction, infliger deux ans de suspension pour motif de caractère injurieux s’avère largement exagéré. Surtout qu’à titre de comparaison, d’autres joueurs pour des faits beaucoup plus graves (injures racistes, agressions, gestes obsènes) ont connu des sorts plus cléments. Reste que les prestations de l’ex-minot de Marseille, sont loin d’être convaincantes. Si l’on peut le remercier pour son but contre l’Angleterre, les prestations du mancunien n’inspirent pas confiance. Ses autres prestations n’ont pas été grandement décisives, où l’on pouvait lui reprocher de ne pas assez porter le ballon à Karim Benzema mais aussi en point d’orgue, une entrée face à l’Espagne à 30 minutes de la fin, qui s’est ponctuée par des ballons perdus, une mauvaise vision de jeu mais surtout une attitude nonchalante. On est donc en droit de se demander si l’on doit continuer de faire confiance à quelqu’un qui se permet de marcher quelques minutes après son entrée en jeu.
Florent Malouda en prend également pour son grade. Lors de ses dernières déclarations, le joueur de Chelsea déclarait qu’il fallait une attitude plus conquérante. Résultat, il est le principal fautif sur le but de Xabi Alonso pour l’ouverture du score pour l’Espagne, se permettant de revenir en défense en marchant, laissant la place libre au milieu madrilène esseulé dans la surface alors qu’ils étaient au préalable côte à côte. A 32 ans, le guyanais devrait donc laisser sa place à la prochaine génération, d’autant plus que celui-ci laissait sous-entendre qu’il ne se reconnaissait plus dans cette équipe de France.
Une défense en charpie
Malgré le fait d’avoir passé les poules et d’avoir atteint l’objectif des quarts de finale, le gros point sombre que l’on soulignait à chaque match était la piteuse défense de l’équipe de France. La paire Mexes–Rami n’était franchement pas à la hauteur et ce, depuis les premiers matches amicaux. On retrouvait une défense apathique, où soit Adil Rami se faisait balader de tous les côtés, soit Philippe Mexes commettait des erreurs lourdes de sanction ou était mal placé. Laurent Koscielny lui semblait un peu plus serein, et aurait mérité de prendre la place d’Adil Rami où le défenseur évoluant à Valence était clairement à côté de la plaque pendant toute la compétition.
Marchant sur l’eau avec le Real Madrid, Karim Benzema est clairement passé à côté de son sujet pendant l’Euro. L’attaquant n’a pas marqué le moindre but en quatre matches de compétition, pendant que tous les autres grands attaquants se sont distingués (Rooney, Ibrahimovic, Mario Gomez, Mario Balotelli, Fernando Torres) L’ex lyonnais bénéficie toujours pour l’instant d’une côte favorable, mais devra hausser son niveau de jeu au niveau international, surtout que le néo-gunner Olivier Giroud postule lui aussi pour une place de titulaire. D’ailleurs, ce dernier aurait mérité beaucoup plus d’attention de la part de Laurent Blanc. Il a souvent été question des choix tactiques du sélectionneur français qui a eu une approche trop timorée et défensive pendant les matches de l’euro. Pire, ce dernier ne semblait pas avoir de onze fixe. Chose que l’on élabore généralement pendant les matches amicaux. Relativement épargné par les critiques, Laurent Blanc n’est pas exempt de tout reproche dans le fiasco des bleus.